Centro de Capacitación en Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL Habilitación Nº 126 (Disposición Nº 25-99 Ministerio de Justicia de la Nación)del Registro de Instituciones Formadoras en Mediación de la DNPMPJ del MJN. Habilitación Nº 003 como Institución Formadora en Mediación de la Provincia de Santa Fe (Disp. 0102/11 DPDSCI del MJDHSF) Centro de Mediación Nº 016 (Disp. 0052/12 DPDSCI del MJDHSF)
viernes, 2 de julio de 2010
Apoyo de la sanción de la nueva ley de Mediación Obligatoria
jueves, 17 de junio de 2010
Superti defendió ante senadores los proyectos de mediación y pequeñas causas
Ambos temas ya fueron tratados en DiputadosEl Ministro de Justicia y Derechos Humanos fue recibido por la Comisión de Asuntos Constitucionales. El funcionario refutó críticas de los colegios de abogados a la mediación. El tema sería llevado al recinto después del receso aunque con modificaciones
16-06-2010 10:35 hs.
En diálogo con LT10, Héctor Superti, ministro de Justicia, expresó que “estamos motorizando dos leyes: una que tiene que ver la mediación civil previa obligatoria y otra con la Justicia en pequeñas causas. Hay que rescatar que estas leyes, tenían proyectos en gestiones anteriores y se van a terminar de implementar en el futuro. Por lo tanto, es un tema de Estado. Nosotros queremos que se obtengan las mejores normas posibles en este campo”. Consultado sobre las críticas de los Colegios de Abogados de la provincia, Héctor Superti sostuvo que “hay que tener presentes que estas leyes apuntan a llevar la justicia a la gente. Esto significa que los conflictos de menor cuantía se lleven a un tribunal adecuado a esas circunstancias. Hay veces que sale más caro el abogado que el reclamo”.
16-06-2010 20:07 hs.
Se reunieron en la sede del Centro Comercial de Santa Fe, representantes del CECAMARCO (FCJS - UNL), de INTERMED, de la Asoc. Civil CONSENSOS, de la Secretaría de Formación Profesional de U.P.C.N., y del Centro de Mediación de la entidad anfitriona, instituciones que agrupan a mediadores, especialistas en resolución adecuada de conflictos. Se trató como tema principal la media sanción que la Cámara de Diputados de la Provincia dio a la Ley de Mediación, como instancia obligatoria y previa al juicio.
Se destacó la importancia de tal herramienta pues no solo aliviará la sobrecargada actividad de los Tribunales, sino que beneficiará a los particulares puesto que encontrarán solución a sus problemas en forma casi inmediata y con menores costos.
También se valoró la reunión que el pasado jueves mantuvieron con los senadores, en que participaron la totalidad de ellos, y a quienes se les hizo saber del interés social por la aprobación definitiva de la norma y sus ventajas. También comenzaron a delinearse los primeros pasos para la creación de una asociación que nuclee a todas las organizaciones de la especialidad.
http://www.lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=87902
lunes, 14 de junio de 2010
Ley de Mediación. Integrantes del Ce.Ca.M.A.R.Co. hablaron con Senadores.

miércoles, 9 de junio de 2010
JORNADA DE CAPACITACIÓN EN MEDIACIÓN PENAL. Centro de Capacitación Judicial Santa Fe

LUGAR Y FECHA: salón de actos de la Corte Suprema de Justicia en Santa Fe (San Jerónimo
1551, 1° piso ) el jueves 24 de junio de 2010.
FUNDAMENTACION: la excesiva judicializacion de los conflictos interpersonales y la crisis institucional que existe en el sistema carcelario hace necesario comenzar a introducirnos en un cambio de paradigma de concepción de Justicia de modo Retributivo a otro Restaurativo, que implica un nuevo tratamiento del delito y las consecuencias que trae aparejado para el infractor y la víctima, promoviendo la conciliación de intereses y necesidades entre ambos, tendientes a la pacificación social.
La capacitación en este proceso de cambio se convierte en una tarea insoslayable a la que deberían acceder no sólo mediadores y abogados penalistas, sino también operadores de los distintos estamentos de la administración de justicia y de otros ámbitos relacionados con la materia.
Como plantea la Sra. Ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra. Elena Highton de Nolasco, la Resolución Alternativa de Conflictos no constituye un modo de privatizar la justicia en contra o por oposición al sistema judicial, sino un modo de fortalecimiento del mismo.
OBJETIVOS:
Ø Conocer aspectos teóricos del cambio de Paradigma: Justicia Restaurativa, Teorías de la Pena, aportes de la Criminología y Victimología.
Ø Introducir conceptos claves en el manejo del proceso de mediación penal: noción de conflicto, reparación, gestión, comunicación, interdisciplinariedad, etc.
Ø Conocer experiencias de Mediación Penal en nuestro país y otras reconocidas mundialmente.
Ø Ejercitar de manera practica el abordaje del proceso de Mediación Penal; valoración de los casos mediables, etapas de la mediación, entrevistas preliminares, etc. y su adecuación al ámbito donde se lleven a cabo.
Ø Sensibilización de los mediadores a través del reconocimiento de prejuicios, preconceptos, etc. respecto a la relación tanto con el infractor como con la víctima, a los fines deevitar tanto la tentación a juzgar como a la revictimización.
viernes, 4 de junio de 2010
ACERCA DEL 25 DE MAYO.
ABOGADO- MEDIADOR. MAGISTER EN ADM. Y RES. DE CONFLICTOS.
http://www.todosobremediacion.com.ar/mailto:info@todosobremediacion.com.ar
A raíz de colaborar con la organización del acto escolar por el 25 de mayo , en esta tarea de pensar el acto no como un “mero formalismo ” que cumplir, sino como una oportunidad de enseñanza y aprendizaje, revisando y buscando materiales, recordé una canción de Cacho Castaña “Septiembre del 88”. Quizá para las nuevas generaciones no tenga un significado especial, pero, para quienes, con unos años a cuesta, hemos vivido las frecuentes crisis políticas y económicas , esta canción tiene un significado particular que podemos relacionarlo con lo que hoy estamos viviendo y con este 25 de mayo en el que nos encaminamos hacia el bicentenario.Cuando me reencontré con esta canción me llegó en particular ya que plantea dos posibles actitudes frente a la crisis: nos quedamos en la queja y nos abatimos o nos ponemos a trabajar juntos para salir adelante.
Tal como dice la canción “juntos podemos salir adelante”, pero para ello debemos “acordar” para dónde queremos ir ya que cada uno tiene su propio “adelante”. Pero para encontrar ese “adelante” común” se requiere generar espacios de diálogos y consensos. Y una vez que llegamos a los acuerdos cumplirlos revalorizando la ley como forma perfectible y necesaria para la vida en sociedad. Diálogos y consensos que, pese a estar en la boca de todos cuestan poner en práctica. .
jueves, 20 de mayo de 2010
Fuerte respaldo en Diputados

Mediación obligatoria y pequeñas
causas para la Justicia santafesina
Se considera a las dos instancias como instrumentos para superar diferencias entre vecinos. Los dos temas deberán ser revisados por el Senado. Reconocimiento a los profesionales de Trabajo Social.
Mario Cáffaro
mcaffaro@ellitoral.com
Más allá de los ampulosos títulos, en el recinto se resumió como “pequeñas causas” y “mediación”, respectivamente.
La aprobación se dio en el marco de una extensa sesión donde primaron los consensos políticos en la votación de varios proyectos de leyes e, incluso, en las manifestaciones donde los oficialistas Alberto Mauri (PDP) y Pablo Javkin (ARI) cargaron duramente contra el amparo presentado por el procurador general de la Corte, Agustín Bassó, contra las leyes que instauran la reforma procesal penal en la provincia.
La única disidencia fue el rechazo de los distintos bloques justicialistas a tratar -sobre tablas- un proyecto de la bancada radical para expresar el rechazo al programa de desendeudamiento de las provincias dictado por el gobierno nacional y la discriminación que sufre la provincia de Santa Fe. El kirchnerismo, a través de su jefe de bloque, Luis Rubeo, expresó el desacuerdo con el planteo y aseguró que no existe discriminación, mientras los otros sub-bloques justicialistas pidieron pasar el tema a comisión, destino que corrió la iniciativa no sin antes un intento de fijar preferencia para la semana próxima, también rechazado por el justicialismo.
La Cámara alteró el orden de la sesión y votó -en primer término- un mensaje del Poder Ejecutivo incorporando al ámbito de aplicación de la ley Nº 9282 (Estatuto Escalafón para los Profesionales Universitarios de la Sanidad) a los licenciados en Trabajo Social. La media sanción fue saludada jubilosamente por una treintena de trabajadores del sector que desde temprano aguardó el tratamiento de la cuestión.
El proyecto determina que el ingreso al escalafón se realizará en situación de planta permanente para aquellos que hoy revisten como tales en el marco del decreto 2659/83, con adecuación de su escala salarial y carga horaria a los efectos de no afectar sus derechos adquiridos. Los oficialistas Raúl Lamberto, Santiago Mascheroni y Alicia Gutiérrez y el justicialista Mario Lacava fueron los encargados de fundar los votos de todo el arco político. El primero recordó que el dictado de la carrera se reanudó en 1986, período en que ya estaba en vigencia la ley 9282; Mascheroni dijo que la demora en tratar el tema obedeció a la necesidad de que los colegios de Santa Fe y Rosario dieran apoyo institucional a la iniciativa, mientras que Gutiérrez y Lacava admitieron que la provincia está en deuda con varias ramas de profesionales.
martes, 18 de mayo de 2010
Sorteo Público de las listas del Registro de Mediadores Penales, sedes Rosario y Santa Fe

17/05/2010
Sorteo Público de las listas de los mediadores penales matriculados en el Registro de Mediadores Penales de la Provincia de Santa Fe para establecer el orden en que intervendrán de conformidad al artículo 11 del Anexo I de la Resolución Nº 0057/09 (modificada por Resolución Nº 0037/10)
A través de la Disposición Nº 0027/10 del 12 de mayo de 2010, la Directora Provincial de Desjudicialización de la Solución de Conflictos Interpersonales establece las fechas en que se realizará el Sorteo Público de las listas de aquellos mediadores penales matriculados en el Registro de Mediadores Penales de la Provincia de Santa Fe, que corresponden a la Sección de mediadores penales matriculados no dependientes del Estado Provincial, y a las Sedes Santa Fe y Rosario. Este sorteo se realiza con la finalidad de establecer el orden en que actuarán, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 11 del Anexo I de la Resolución Nº 0057/09 (Modificada por Resolución Nº 0037/10). - Para la Sede Santa Fe, el sorteo se realizará el día 20 de mayo de 2010 a las 8.30 hs. en la Sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sita en calle 3 de Febrero 2649 – 2º Piso, de la ciudad de Santa Fe. - Para la Sede Rosario, el sorteo se realizará el día 21 de mayo de 2010 a las 8.30 hs. en la Sala de Audiencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sita en calle Santa Fe 1950, de la ciudad de Rosario.
viernes, 14 de mayo de 2010
SANTA FE. Media sanción a la LEY DE MEDIACION.

Jueves 13 de Mayo de 2010.-
Cabe destacar que esta Ley promueve la mediación como instancia previa obligatoria a la vía judicial, atribuyendo la implementación, desarrollo y seguimiento del sistema al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe. En la Cámara baja, la Diputada Inés Bertero (FPSC-PS) fundamentó la implementación de la Ley de Mediación en la justicia santafesina y en ese sentido explicó que “se trata de la puesta en marcha de métodos no adversariales de administración y solución de controversias que contribuyen por un lado a la pacificación social y que enaltecen el protagonismo de las partes, en franco reconocimiento de la autonomía de la voluntad y de los derechos del ciudadano. Por otro lado, contribuirá a descongestionar los tribunales de justicia, un viejo reclamo de individuos vinculados al quehacer profesional.”. Agregó además la Diputada Socialista Bertero que “la mediación es un modo de gestión de las disputas en la cual una persona, especialmente preparada con herramientas para ello conduce su desarrollo, siendo las partes interesadas artífices de la solución que ellas mismas entiendan que satisfacen sus demandas. Se trata de un método participativo y de inclusión en el cual se trabaja en la búsqueda de la satisfacción de intereses y necesidades de todos”. “Estas prácticas ayudan a descomprimir el exceso de causas en el sistema judicial, y brinda a las partes la posibilidad de solucionar sus problemas en forma rápida, eficaz, económica y satisfactoria a sus intereses”, apuntó. La Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales remarcó que “el proyecto que se remite al Senado con media sanción tuvo un trámite de profundo debate y análisis en la Comisión que presido, donde se escucharon a colegios profesionales, entidades vinculadas a la disciplina de la mediación y todos aquellos interesados que quisieran contribuir a esta norma.” http://www.cfin.com.ar/index.php/provincia-de-santa-fe/11946-proyecto-de-ley-de-mediacion.html
jueves, 13 de mayo de 2010
SANTA FE. Se discute HOY en Diputados la LEY DE MEDIACION.

martes, 11 de mayo de 2010
martes, 4 de mayo de 2010
SEMINARIO: Panorama actual de la relación Argentina Chile.
ARGENTINA-CHILE
Juan Pablo II
Jueves 27 de Mayo de 2010 - 16.00 hs
Sala del Honorable Consejo Directivo FCJS-UNL
Disertantes
Dr. Arturo PAGLIARI
Universalismo y regionalismo. Conflicto de Normas. Aplicación y efectos
Abog. Oscar BENITEZ
Conflictos Territoriales entre Argentina y Chile
Dr. Luis Ignacio SAVID BAS
Conflicto del Beagle. La cuestión del Canal Beagle y los diversos medios de solución utilizados.
Organizan
* Instituto de Derecho Internacional, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.
* Participación de la Sección Derecho de la Integración, conjuntamente con la Sección organizadora (Dcho. Internacional Público), en la actividad a realizarse en Santa Fe en Mayo de la que tu informarás con más detalle.
* Curso de Acción para la Investigación y Desarrollo (Cai +d orientado a la cuestión social 2009) “Violencia en Santa Fe. Análisis e implementación de las Estrategias para el abordaje de las disputas intra-barriales mediante los Medios Pacíficos de Regulación de conflictos.”
Ce.Ca.M.A.R.Co.Centro de Capacitación en Medios Alternativos de Resolución de ConflictosFACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALESUNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORALC. Pujato Nº 2751. 2do. Piso. Ala Oeste TEL: 0342 4571136
SANTA FE – ARGENTINA http://www.cecamarco.blogspot.com/
jueves, 29 de abril de 2010
JOHAN GALTUNG. Mediación para la Paz. Resolución Pacífica de Conflictos

miércoles, 28 de abril de 2010
La Defensoría y la Empresaria firmaron un acuerdo para implementar la mediación en casos de denuncias de consumidores. (ROSARIO)
Gracias al convenio, los consumidores que sientan que ha sido violado alguno de sus derechos y los comerciantes adheridos a la AER podrán acceder a la mediación para resolver el conflicto. La mediación es un procedimiento informal al que se acude para resolver conflictos a través de la colaboración de un tercero -el mediador- que actúa como facilitador, pero sin indicar cuál debe ser su solución. Es una alternativa para resolver conflictos de manera voluntaria, gratuita, rápida, confidencial y creativa, que además contribuye a descongestionar el sistema judicial.
martes, 20 de abril de 2010
La primera mediación penal debutó con éxito y frenó un juicio por estafa
Como desde hace varios años se practica en las causas de familia, comerciales o vecinales, ahora el fuero penal también puede apelar a la mediación para zanjar conflictos y evitar que se extiendan en el tiempo los procesos judiciales, con la consiguiente reducción de expedientes que abarrotan los juzgados.
Al menos así quedó estipulado en la ley provincial Nº 12.912, de febrero de 2009, que ordena la implementación progresiva del nuevo Código Procesal Penal (ver aparte).
Con esa reglamentación vigente, el juez penal de instrucción Nº 10, Alfredo Ivaldi Artacho, evaluó que una denuncia por estafa tramitada en su juzgado desde 2007 reunía las condiciones para ser sometida a mediación, donde las partes aceptan la intervención de un tercero para resolver su disputa.
Víctima y acusado estuvieron de acuerdo, como también la fiscal Nº 4, Cristina Rubiolo (ahora fiscal de Cámaras), quien evaluó pertinente aplicar el criterio de oportunidad y prescindió de la acción penal. Estaban dadas las condiciones para comenzar la mediación.
Como uno de los requisitos es la confidencialidad, no se brindaron mayores detalles del expediente. Sin embargo, trascendió que una mujer denunció a otra por estafa, ya que le pagó una deuda -que nunca pudo cobrar- con cheques sin fondos por un valor de 64 mil pesos.
Al tomar contacto con el caso, el cuerpo interdisciplinario del Centro de Mediación de la Corte Suprema (psicólogos, abogados y trabajadores sociales) puso en marcha los mecanismos tendientes a acercar a las partes. "Primero tiene que haber voluntad de los involucrados para llegar a esta instancia, y en este caso la hubo", explicó Inés Zayas, psicóloga y una de las operadoras del caso.
Se programaron entrevistas y charlas, y se monitoreó la situación. "Durante las audiencias la denunciada reconoció el daño que produjo. Y la acreedora también pudo saber y comprobar que, por más que reclamara, nunca iba a cobrar ya que la imputada vivió una realidad económica y familiar que la devastó", indicó la mediadora María Rodríguez.
Para Zayas, de esta forma el procedimiento va más allá de lo estrictamente judicial. "El perdón y el reconocimiento de la situación sólo son posibles en este contexto porque durante un juicio las partes ni siquiera se ven la cara. Una vez terminada una mediación exitosa, hay una liberación del problema, que en algunos casos puede durar años", expresó la funcionaria, que se desempeña en el área desde 1995.
Después de varias audiencias y de indagar la problemática, la damnificada sólo quiso poner fin al conflicto. Aceptó las disculpas de la persona a quien había demandado por la estafa y recibió de sus manos una cifra simbólica muy menor a la que reclamaba.
Así, desde que intervinieron los mediadores en febrero de este año, en dos meses las partes firmaron un acuerdo que fue homologado por el juzgado civil, e incorporado a la causa penal. Ivaldi Artacho firmó la resolución Nº 370 el 4 de mayo último, donde consta que las partes sellaron el acuerdo y renunciaron a proseguir con el juicio.
Por primera vez en la historia de los litigios penales de mayores en la Justicia rosarina, la intervención de los mediadores arrojó un resultado donde víctima e imputado lograron darse la mano y recomponer una situación que trasciende lo estrictamente judicial y repercute favorablemente en un entramado social cada vez más crispado por las fricciones de la vida cotidiana.









