viernes, 8 de octubre de 2010

3er Jueves de Octubre. Jornada de celebración Internacional Anual. Día de Resolución de Conflicto


JUEVES 21 DE OCTUBRE DE 2010


NORA VIVIANA POBLETE
ABOGADA - MEDIADORA



CONFERENCIA ABIERTA

"MEDIACIÓN, CAMBIO JUDICIAL E IMPACTO SOCIAL"
La práctica de la Mediación Pre-Judicial y Judicial
19:30 horas. Salón J. B. Alberdi
FCJS-UNL
ABIERTA A TODO PUBLICO. NO ARANCELADA



-----------------------------------------------------------------------------------
CAPACITACIÓN CONTINUA PARA MEDIADORES/AS
Taller: "Casos y Jurisprudencia" Tips de Mediaciones en Consorcios, Responsabilidad Médica y empresas Familiares"

10 horas Homologadas por la Dirección Nacional de Mediación y Métodos Participativos de Justicia del MJSyDHN.
CUPOS LIMITADOS

Jueves 21/10/10 de 14:00 a 18.30 hs.
Viernes 22/10/10 de 14:00 a 19:30 hs.
FCJS-UNL



Organiza:
Ce.Ca.M.A.R.Co.
C. Pujato Nº 2751. 2do. Piso
TE: 00 54 342 4571136

lunes, 4 de octubre de 2010

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Mediación y pequeñas causas


Por Juan Carlos Zabalza *

El gobierno del Frente Progresista ha presentado a la Legislatura propuestas para el mejoramiento de la justicia. Entre ellas, el proyecto de Desjudicialización (Mediación) y el de creación de los Juzgados de Pequeñas Causas, contenidos en el Plan Estratégico provincial.
El Senado de la Provincia de Santa Fe no ha dado aún tratamiento a estos proyectos enfocados a avanzar en la resolución de problemas que se plantean en la justicia.-

jueves, 9 de septiembre de 2010

http://www.congresodemediacion.com/mundial/

En la antesala del Bicentenario de la Independencia del país anfitrión, resulta necesaria una profunda reflexión sobre los factores que inhiben el desarrollo armónico de las relaciones interpersonales y sociales de nuestros pueblos, y establecer desde la óptica de la mediación qué hacer en el porvenir para emplear los avances de todas las corrientes de mediación en el mejoramiento de nuestra convivencia y el fortalecimiento de las relaciones en todos los contextos donde éstas se producen.El evento al que ahora se convoca al colocar en el núcleo de su interés al ser humano y sus mejores cualidades; a las instituciones socializadoras y su misión gregaria; a las comunidades y sus inalienables derechos naturales; a las culturas y sus vertientes liberadoras; a las instituciones públicas y su compromiso con el bien común y la justicia social, sienta las bases de un tangible movimiento de paz y de concordia social.Sin embargo, debemos admitir que las condiciones objetivas para alcanzar el desarrollo humano pleno, es la gran asignatura pendiente del binomio estado-sociedad, lo que nos compromete para laborar juntos en la generación de alternativas viables que nos conduzcan hacia la cristalización de esta misión.En los congresos mundiales ya efectuados, se ha establecido el consenso de que para cumplir las condiciones que nos permitan alcanzar el desarrollo ya referido, es necesario un cambio sustancial en la concepción de los conflictos, las actitudes ante éstos y sobre todo en su abordaje.Asimismo se ha consensado que si somos capaces de relacionarnos con nosotros mismos y con los demás privilegiando invariablemente el diálogo, la tolerancia, la flexibilidad, la deliberación y soluciones asociativas. La convivencia social necesariamente se orientará hacia el orden público la paz social y la seguridad ciudadana.Por último, hemos conciliado desde las distintas corrientes del pensamiento en la materia, que la mediación como proceso vivencial de enseñanza-aprendizaje para que se convierta en el abono idóneo que fertilice la tierra y siente las bases para la implementación de políticas públicas de pacificación social que hagan factible un giro en nuestras culturas, es indispensable que incida en la familia, la escuela y las comunidades próximas por constituir éstas los espacios de socialización primaria, secundaria y terciaria de los seres humanos.La visión clara del movimiento mediador y el surgimiento de modelos orientados a producir nuevas formas de relacionarnos, en las que el yo y el tu se sustituye por el nosotros y en donde los procesos se convierten en espacios de encuentro y sobre todo de comprensión y conciencia de que nuestra especie puede transitar con sentido hacia un futuro donde fraternidad, solidaridad y cooperación sean expresiones de conducta de nuestra vida cotidiana, nos anima a continuar convocando a encuentros en los que el talento de expositores y congresistas, facilita el tránsito ya mencionado.Los senderos hacia la paz social se encuentran aún en proceso de construcción y la mediación en los hechos ha demostrado que mas allá de una técnica o metodología que facilita la solución de disputas y produce satisfacción en los mediados, es un cauce eficaz para alcanzar el fin antes señalado, claro está, que de nosotros depende estar a las alturas de las abundantes posibilidades que esta metodología nos ofrece.

miércoles, 11 de agosto de 2010

martes, 27 de julio de 2010

INSCRIPCIONES CURSO FORMACION DE MEDIADORES (AGOSTO-DICIEMBRE 2010)

- CUPO COMPLETO -
Inscripciones a partir del Lunes 09 de AGOSTO 2010:
Secretaría de Posgrado FCJS - UNL
Cándido Pujato 2751. 1er. Piso.

CUPOS LIMITADOS
CHARLA INFORMATIVA: MARTES 03 DE AGOSTO, 18.30 HORAS



INICIO de CLASES: Viernes 20de AGOSTO de 2010.
FINALIZACIÓN: 04/12/10

Homologado por la Dirección Nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Título habilitante para ser Mediador.

DIAS Y HORARIOS DE DICTADO (SEMANAL)
Viernes: 17:00 a 22:00 hs.
Sábados: 08:30 a 12:30
ORGANIZA:
Ce.Ca.M.A.R.Co.- Centro de Capacitación en Medios Alternativos de Resolución de Conflictos
FCJS-UNL
Cándido Pujato 2751 (2do. Piso) – Te. 0342 4571136
mediacion@fcjs.unl.edu.ar
www.cecamarco.blogspot.com

viernes, 2 de julio de 2010

Apoyo de la sanción de la nueva ley de Mediación Obligatoria

El día miércoles 30 de junio a las 11hs, en las instalaciones del Centro Comercial de Santa Fe, , se llevará a cabo una conferencia de prensa para explicar los alcances del proyecto de la Nueva Ley de Mediación Pre Judicial Obligatoria, que cuenta con media sanción de la Cámara Baja de la provincia. El encuentro es convocado por representantes de la Asociación Civil Consensos, el Centro de Mediación y Arbitraje Comercial y Empresarial de la entidad anfitriona, representantes del Cecamarco (UNL), de Intermed, y de la secretaría de Formación Profesional de UPCN.

jueves, 17 de junio de 2010

Superti defendió ante senadores los proyectos de mediación y pequeñas causas

Ambos temas ya fueron tratados en Diputados

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos fue recibido por la Comisión de Asuntos Constitucionales. El funcionario refutó críticas de los colegios de abogados a la mediación. El tema sería llevado al recinto después del receso aunque con modificaciones

16-06-2010 10:35 hs.

En diálogo con LT10, Héctor Superti, ministro de Justicia, expresó que “estamos motorizando dos leyes: una que tiene que ver la mediación civil previa obligatoria y otra con la Justicia en pequeñas causas. Hay que rescatar que estas leyes, tenían proyectos en gestiones anteriores y se van a terminar de implementar en el futuro. Por lo tanto, es un tema de Estado. Nosotros queremos que se obtengan las mejores normas posibles en este campo”. Consultado sobre las críticas de los Colegios de Abogados de la provincia, Héctor Superti sostuvo que “hay que tener presentes que estas leyes apuntan a llevar la justicia a la gente. Esto significa que los conflictos de menor cuantía se lleven a un tribunal adecuado a esas circunstancias. Hay veces que sale más caro el abogado que el reclamo”.

16-06-2010 20:07 hs.

Se reunieron en la sede del Centro Comercial de Santa Fe, representantes del CECAMARCO (FCJS - UNL), de INTERMED, de la Asoc. Civil CONSENSOS, de la Secretaría de Formación Profesional de U.P.C.N., y del Centro de Mediación de la entidad anfitriona, instituciones que agrupan a mediadores, especialistas en resolución adecuada de conflictos. Se trató como tema principal la media sanción que la Cámara de Diputados de la Provincia dio a la Ley de Mediación, como instancia obligatoria y previa al juicio.

Se destacó la importancia de tal herramienta pues no solo aliviará la sobrecargada actividad de los Tribunales, sino que beneficiará a los particulares puesto que encontrarán solución a sus problemas en forma casi inmediata y con menores costos.

También se valoró la reunión que el pasado jueves mantuvieron con los senadores, en que participaron la totalidad de ellos, y a quienes se les hizo saber del interés social por la aprobación definitiva de la norma y sus ventajas. También comenzaron a delinearse los primeros pasos para la creación de una asociación que nuclee a todas las organizaciones de la especialidad.

http://www.lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=87902

lunes, 14 de junio de 2010

Ley de Mediación. Integrantes del Ce.Ca.M.A.R.Co. hablaron con Senadores.


Jueves 10 de Junio de 2010.-
En una reunión celebrada en la Presidencia de la Cámara de Senadores, representantes de los bloques recibieron a integrantes del Centro de Mediación del Centro Comercial de Santa Fe, del Centro de Capacitación en Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, la Asociación Civil Consensos e Intermed. El tema de la reunión fue el proyecto de ley de mediación que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y actualmente tiene estado parlamentario en la de Senadores. En la reunión, los representantes de los mediadores plantearon a los Senadores la necesidad de que el proyecto obtenga sanción definitiva, haciendo hincapié en las bondades que presenta el mismo, destacando que posibilitaría descomprimir la carga de actividad que hoy sufren los Tribunales, como así también acortar el plazo de resolución de las controversias. Los senadores se comprometieron a darle prioridad al proyecto.

miércoles, 9 de junio de 2010

JORNADA DE CAPACITACIÓN EN MEDIACIÓN PENAL. Centro de Capacitación Judicial Santa Fe


DESTINATARIOS: mediadores judiciales y/o mediadores egresados de otros centros de capacitación reconocidos por el Ministerio de Justicia de la Nación, residentes en la zona norte de la Provincia (Circunscripciones Judiciales 1, 4 y 5) y empleados del Poder Judicial interesados en la temática.

LUGAR Y FECHA: salón de actos de la Corte Suprema de Justicia en Santa Fe (San Jerónimo
1551, 1° piso ) el jueves 24 de junio de 2010.


FUNDAMENTACION: la excesiva judicializacion de los conflictos interpersonales y la crisis institucional que existe en el sistema carcelario hace necesario comenzar a introducirnos en un cambio de paradigma de concepción de Justicia de modo Retributivo a otro Restaurativo, que implica un nuevo tratamiento del delito y las consecuencias que trae aparejado para el infractor y la víctima, promoviendo la conciliación de intereses y necesidades entre ambos, tendientes a la pacificación social.
La capacitación en este proceso de cambio se convierte en una tarea insoslayable a la que deberían acceder no sólo mediadores y abogados penalistas, sino también operadores de los distintos estamentos de la administración de justicia y de otros ámbitos relacionados con la materia.
Como plantea la Sra. Ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra. Elena Highton de Nolasco, la Resolución Alternativa de Conflictos no constituye un modo de privatizar la justicia en contra o por oposición al sistema judicial, sino un modo de fortalecimiento del mismo.
OBJETIVOS:
Ø Conocer aspectos teóricos del cambio de Paradigma: Justicia Restaurativa, Teorías de la Pena, aportes de la Criminología y Victimología.
Ø Introducir conceptos claves en el manejo del proceso de mediación penal: noción de conflicto, reparación, gestión, comunicación, interdisciplinariedad, etc.
Ø Conocer experiencias de Mediación Penal en nuestro país y otras reconocidas mundialmente.
Ø Ejercitar de manera practica el abordaje del proceso de Mediación Penal; valoración de los casos mediables, etapas de la mediación, entrevistas preliminares, etc. y su adecuación al ámbito donde se lleven a cabo.
Ø Sensibilización de los mediadores a través del reconocimiento de prejuicios, preconceptos, etc. respecto a la relación tanto con el infractor como con la víctima, a los fines deevitar tanto la tentación a juzgar como a la revictimización.
Para mayor información ingrese a:

viernes, 4 de junio de 2010

ACERCA DEL 25 DE MAYO.

POR DANIEL MARTÍNEZ ZAMPA
ABOGADO- MEDIADOR. MAGISTER EN ADM. Y RES. DE CONFLICTOS.
http://www.todosobremediacion.com.ar/mailto:info@todosobremediacion.com.ar

A raíz de colaborar con la organización del acto escolar por el 25 de mayo , en esta tarea de pensar el acto no como un “mero formalismo ” que cumplir, sino como una oportunidad de enseñanza y aprendizaje, revisando y buscando materiales, recordé una canción de Cacho Castaña “Septiembre del 88”. Quizá para las nuevas generaciones no tenga un significado especial, pero, para quienes, con unos años a cuesta, hemos vivido las frecuentes crisis políticas y económicas , esta canción tiene un significado particular que podemos relacionarlo con lo que hoy estamos viviendo y con este 25 de mayo en el que nos encaminamos hacia el bicentenario.Cuando me reencontré con esta canción me llegó en particular ya que plantea dos posibles actitudes frente a la crisis: nos quedamos en la queja y nos abatimos o nos ponemos a trabajar juntos para salir adelante.
A casi 200 años de la gesta de un grupo de hombres que – más allá de sus intereses personales, sus defectos y virtudes – se atrevieron a pensar un futuro diferente en un momento difícil, nos cabe la obligación de pensar qué hacemos nosotros hoy frente a la crisis. ¿Nos quedamos en la queja y el abandono o buscamos salir adelante haciendo lo mejor que podemos el trabajo que nos toca?
Tal como dice la canción “juntos podemos salir adelante”, pero para ello debemos “acordar” para dónde queremos ir ya que cada uno tiene su propio “adelante”. Pero para encontrar ese “adelante” común” se requiere generar espacios de diálogos y consensos. Y una vez que llegamos a los acuerdos cumplirlos revalorizando la ley como forma perfectible y necesaria para la vida en sociedad. Diálogos y consensos que, pese a estar en la boca de todos cuestan poner en práctica. .
Hablar de diálogo implica escuchar, y escuchar no sólo al que piensa igual, sino fundamentalmente al que piensa distinto y respetar las diferentes opiniones.
A diario vemos los conflictos que suceden, muchos de ellos por no sentirse las partes escuchadas. Pero lo que es más grave, esto genera la idea que la palabra "ya no vale".
Y la palabra parece ya no valer cuando encontramos ejemplos de que lo que se acordó y prometió fue para “salir del paso” y sin voluntad de cumplir. . ¡Qué actualidad tiene la canción cuando dice “Si vieras que triste que esta la Argentina, tiene la mirada de los caminantes que ya no caminan, se muere de pena por tanta mentira, de tanta promesa por nadie cumplida…!”
La palabra parece ya no valer cuando a diario vemos que un reclamo por medios violentos parece tener más efectividad que un pedido realizado por las vías que corresponden y en el marco de le ley.
Palabra que parece no tener valor cuando no encontramos mecanismos eficientes de prevención, gestión y resolución de conflictos.
Cuándo nos encaminamos hacia el bicentenario ¿Qué ejemplos les estamos dando a nuestros jóvenes sobre el valor del diálogo y la escucha? ¿Hacia dónde nos encaminamos? ¿Cuál es nuestro “adelante” común?. El diálogo, los consensos, el trabajo y el respeto a la ley nos ayudarán encontrar ese “adelante” común y a tener esperanzas. Pero esta no es una esperanza “mesiánica” sino real, con hechos concretos, de personas concretas. Esto requiere un verdadero compromiso personal y hacernos cargo de nuestro lugar en el trabajo, en la construcción de los consensos necesarios para salir adelante y en la necesidad del respeto a la ley.
También requiere tomar conciencia que generar espacios de diálogo y consensos implica trabajar activamente para ello aplicando, entre otras, las herramientas que nos proveen la negociación y la mediación y que existen profesionales que se han formado para ello.Cuándo nos encaminamos al Bicentenario…¿Estamos realmente dispuestos a asumir el desafío o nos quedaremos en la queja y el abatimiento? La respuesta depende de cada uno de nosotros.

jueves, 20 de mayo de 2010

Fuerte respaldo en Diputados





Mediación obligatoria y pequeñas
causas para la Justicia santafesina
Se considera a las dos instancias como instrumentos para superar diferencias entre vecinos. Los dos temas deberán ser revisados por el Senado. Reconocimiento a los profesionales de Trabajo Social.


Mario Cáffaro
mcaffaro@ellitoral.com


La Cámara de Diputados aprobó -con amplio respaldo- dos iniciativas vinculadas a la necesidad de acercar la Justicia a la población y bajar la alta conflictividad social existente en la sociedad. Se trata de la organización de los jueces comunitarios de inmediación y para pequeñas causas y la obligatoriedad del sistema de mediación utilizando, promoviendo, difundiendo y desarrollando métodos no adversariales y de desjudicialización de resolución de conflictos.
Más allá de los ampulosos títulos, en el recinto se resumió como “pequeñas causas” y “mediación”, respectivamente.
La aprobación se dio en el marco de una extensa sesión donde primaron los consensos políticos en la votación de varios proyectos de leyes e, incluso, en las manifestaciones donde los oficialistas Alberto Mauri (PDP) y Pablo Javkin (ARI) cargaron duramente contra el amparo presentado por el procurador general de la Corte, Agustín Bassó, contra las leyes que instauran la reforma procesal penal en la provincia.
La única disidencia fue el rechazo de los distintos bloques justicialistas a tratar -sobre tablas- un proyecto de la bancada radical para expresar el rechazo al programa de desendeudamiento de las provincias dictado por el gobierno nacional y la discriminación que sufre la provincia de Santa Fe. El kirchnerismo, a través de su jefe de bloque, Luis Rubeo, expresó el desacuerdo con el planteo y aseguró que no existe discriminación, mientras los otros sub-bloques justicialistas pidieron pasar el tema a comisión, destino que corrió la iniciativa no sin antes un intento de fijar preferencia para la semana próxima, también rechazado por el justicialismo.
La Cámara alteró el orden de la sesión y votó -en primer término- un mensaje del Poder Ejecutivo incorporando al ámbito de aplicación de la ley Nº 9282 (Estatuto Escalafón para los Profesionales Universitarios de la Sanidad) a los licenciados en Trabajo Social. La media sanción fue saludada jubilosamente por una treintena de trabajadores del sector que desde temprano aguardó el tratamiento de la cuestión.
El proyecto determina que el ingreso al escalafón se realizará en situación de planta permanente para aquellos que hoy revisten como tales en el marco del decreto 2659/83, con adecuación de su escala salarial y carga horaria a los efectos de no afectar sus derechos adquiridos. Los oficialistas Raúl Lamberto, Santiago Mascheroni y Alicia Gutiérrez y el justicialista Mario Lacava fueron los encargados de fundar los votos de todo el arco político. El primero recordó que el dictado de la carrera se reanudó en 1986, período en que ya estaba en vigencia la ley 9282; Mascheroni dijo que la demora en tratar el tema obedeció a la necesidad de que los colegios de Santa Fe y Rosario dieran apoyo institucional a la iniciativa, mientras que Gutiérrez y Lacava admitieron que la provincia está en deuda con varias ramas de profesionales.

martes, 18 de mayo de 2010

Sorteo Público de las listas del Registro de Mediadores Penales, sedes Rosario y Santa Fe



17/05/2010

Sorteo Público de las listas de los mediadores penales matriculados en el Registro de Mediadores Penales de la Provincia de Santa Fe para establecer el orden en que intervendrán de conformidad al artículo 11 del Anexo I de la Resolución Nº 0057/09 (modificada por Resolución Nº 0037/10)

A través de la Disposición Nº 0027/10 del 12 de mayo de 2010, la Directora Provincial de Desjudicialización de la Solución de Conflictos Interpersonales establece las fechas en que se realizará el Sorteo Público de las listas de aquellos mediadores penales matriculados en el Registro de Mediadores Penales de la Provincia de Santa Fe, que corresponden a la Sección de mediadores penales matriculados no dependientes del Estado Provincial, y a las Sedes Santa Fe y Rosario. Este sorteo se realiza con la finalidad de establecer el orden en que actuarán, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 11 del Anexo I de la Resolución Nº 0057/09 (Modificada por Resolución Nº 0037/10). - Para la Sede Santa Fe, el sorteo se realizará el día 20 de mayo de 2010 a las 8.30 hs. en la Sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sita en calle 3 de Febrero 2649 – 2º Piso, de la ciudad de Santa Fe. - Para la Sede Rosario, el sorteo se realizará el día 21 de mayo de 2010 a las 8.30 hs. en la Sala de Audiencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sita en calle Santa Fe 1950, de la ciudad de Rosario.



viernes, 14 de mayo de 2010

SANTA FE. Media sanción a la LEY DE MEDIACION.





Jueves 13 de Mayo de 2010.-


La Cámara de Diputados votó por unanimidad el proyecto que declara de interés público provicnial la utilización, promoción, difusión y desarrollo de métodos no adversariales y desjudicialización de la resolución de conflictos.



En la sesión de la Cámara de Diputados de la Provincia, se votó y se dio media sanción al mensaje del Poder Ejecutivo que propone la implementación de la Ley de Mediación en el marco de la Reforma Judicial que se viene llevando adelante desde el Gobierno de Santa Fe, con el fin de potenciar y mejorar su funcionamiento.
Cabe destacar que esta Ley promueve la mediación como instancia previa obligatoria a la vía judicial, atribuyendo la implementación, desarrollo y seguimiento del sistema al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe. En la Cámara baja, la Diputada Inés Bertero (FPSC-PS) fundamentó la implementación de la Ley de Mediación en la justicia santafesina y en ese sentido explicó que “se trata de la puesta en marcha de métodos no adversariales de administración y solución de controversias que contribuyen por un lado a la pacificación social y que enaltecen el protagonismo de las partes, en franco reconocimiento de la autonomía de la voluntad y de los derechos del ciudadano. Por otro lado, contribuirá a descongestionar los tribunales de justicia, un viejo reclamo de individuos vinculados al quehacer profesional.”. Agregó además la Diputada Socialista Bertero que “la mediación es un modo de gestión de las disputas en la cual una persona, especialmente preparada con herramientas para ello conduce su desarrollo, siendo las partes interesadas artífices de la solución que ellas mismas entiendan que satisfacen sus demandas. Se trata de un método participativo y de inclusión en el cual se trabaja en la búsqueda de la satisfacción de intereses y necesidades de todos”. “Estas prácticas ayudan a descomprimir el exceso de causas en el sistema judicial, y brinda a las partes la posibilidad de solucionar sus problemas en forma rápida, eficaz, económica y satisfactoria a sus intereses”, apuntó. La Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales remarcó que “el proyecto que se remite al Senado con media sanción tuvo un trámite de profundo debate y análisis en la Comisión que presido, donde se escucharon a colegios profesionales, entidades vinculadas a la disciplina de la mediación y todos aquellos interesados que quisieran contribuir a esta norma.” http://www.cfin.com.ar/index.php/provincia-de-santa-fe/11946-proyecto-de-ley-de-mediacion.html

jueves, 13 de mayo de 2010

SANTA FE. Se discute HOY en Diputados la LEY DE MEDIACION.


AGENDA CARGADA EN DIPUTADOS.


La Cámara de Diputados tiene previsto discutir un amplio temario para la sesión de esta tarde donde se destacan las llamadas futuras normas de organización de jueces comunitarios de inmediación y para pequeñas causas y la que declara de interés público provincial la utilización, promoción, difusión y desarrollo de métodos no adversariales y desjudicializados de resolución de confictos por el cual se instituye la mediación y deroga la Ley N° 11.622 que promueve la mediación como instancia voluntaria.

Sobre el primer asunto, hay dictamen unánime de la Comisión de Asuntos Constitucionales que tomó los lineamientos del proyecto impulsado por el justicialista Adrián Simil más un mensaje del Poder Ejecutivo sonre el tema. En cambio,en materia de mediación, el dictámen del Orden del Día lleva firma de los diputados del Frente Progresista con la disidencia parcial del radical Hugo Marcucci y sin las rúbricas de la oposición.


Para leer la nota completa ingrese en: www.ellitoral.com/index.php.id_um/51938

martes, 4 de mayo de 2010

SEMINARIO: Panorama actual de la relación Argentina Chile.


SEMINARIO
Panorama actual de la relación
ARGENTINA-CHILE

Presentación de la Cátedra Argentino Chilena de Derecho Internacional Público
Juan Pablo II

Jueves 27 de Mayo de 2010 - 16.00 hs
Sala del Honorable Consejo Directivo FCJS-UNL
(C. Pujato Nº 2751. 1er. Piso. Santa Fe. Argentina)

Disertantes
Dr. Arturo PAGLIARI

Universalismo y regionalismo. Conflicto de Normas. Aplicación y efectos

Abog. Oscar BENITEZ
Conflictos Territoriales entre Argentina y Chile

Dr. Luis Ignacio SAVID BAS
Conflicto del Beagle. La cuestión del Canal Beagle y los diversos medios de solución utilizados.

Organizan
* Instituto de Derecho Internacional, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.

* Participación de la Sección Derecho de la Integración, conjuntamente con la Sección organizadora (Dcho. Internacional Público), en la actividad a realizarse en Santa Fe en Mayo de la que tu informarás con más detalle.

* Curso de Acción para la Investigación y Desarrollo (Cai +d orientado a la cuestión social 2009) “Violencia en Santa Fe. Análisis e implementación de las Estrategias para el abordaje de las disputas intra-barriales mediante los Medios Pacíficos de Regulación de conflictos.”

Invita:
Ce.Ca.M.A.R.Co.Centro de Capacitación en Medios Alternativos de Resolución de ConflictosFACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALESUNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORALC. Pujato Nº 2751. 2do. Piso. Ala Oeste TEL: 0342 4571136
SANTA FE – ARGENTINA
http://www.cecamarco.blogspot.com/

jueves, 29 de abril de 2010

JOHAN GALTUNG. Mediación para la Paz. Resolución Pacífica de Conflictos


A comienzos de noviembre el teórico noruego Johan Galtung aterrizó en Buenos Aires, invitado por la ONG Respuesta para la Paz, para dictar el seminario “Transformación pacífica de conflictos”. Mediador en más de dos mil conflictos –Sri Lanka, Afganistán, Yugoslavia, Perú y Ecuador, el Norte del Cáucaso y Medio Oriente, entre otros–, fundador del Centro de Estudios para la Paz en Oslo y Premio Nobel de la Paz Alternativo en 1987, Galtung es uno de los referentes obligados para entender hacia dónde vamos. Entre sus propuestas más innovadoras y elogiadas figura la creación de un Parlamento mundial e instaurar la mediación como una materia de carácter curricular en todos los colegios. Veintitrés Internacional aprovechó su visita para conversar sobre el destino de la Unión Europea y la hegemonía norteamericana; el conflicto en Medio Oriente y el rol que deberían ocupar los medios de comunicación. A pesar de este background, algunas de sus respuestas pueden resultar sorprendentes. –En una entrevista que le realizaron en el diario El País en 2001 usted decía que auguraba “un fin de la hegemonía norteamericana”. Con el devenir de la crisis financiera, ¿qué lectura hace de Estados Unidos hacia el futuro?–Estados Unidos intenta seguir siendo un imperio que combina poder militar, económico, cultural y político pero eso ya no es posible dado que hoy sus dirigentes son sumamente inseguros y no saben cómo resolver los conflictos. Su poder ha desaparecido y su rol terminará en el 2020. A partir de ese año Estados Unidos se convertirá en un país limitado y sus dirigentes no tendrán otra opción que sentarse a negociar con otras naciones. En 1980 dije que la Unión Soviética y el Muro de Berlín durarían diez años y no me equivoqué. Así como Barack Obama no logró obtener Chicago como sede para los Juegos Olímpicos, no va a tener éxito con nada que se proponga.–¿China podría ser la nueva potencia mundial?-No, porque los dirigentes chinos son demasiado arrogantes y piensan que son superiores a este mundo. El único sucesor posible es la Unión Europea. –¿Serviría que el modelo de la Unión Europea se expanda a otras regiones?–Si bien muchos países han logrado avanzar desde que ingresaron a la Unión Europea, la región tiene tanto poder que es una amenaza a nivel mundial ya que cuando se convierta en una potencia es posible que intente controlar los viejos territorios colonizados. El principal problema es que tiene una burocracia muy grande con cientos de comités y órganos para tratar todo tipo de asuntos y eso hace imposible encontrar soluciones creativas. Por ejemplo, los miembros manejan muy mal el tema de los piratas fuera de la costa de Somalia. Es verdad que los piratas cometen crímenes internacionales pero también la UE comete crímenes: sus barcos pescadores se han llevado absolutamente todo el alimento y no dejan nada para los pequeños pescadores somalíes, y encima los llenan de basura tóxica nuclear durante la noche. Debe haber cooperación entre la UE y la Unión Africana para vigilar la costa de Somalia, decidir sobre el pescado y sobre la basura tóxica. Mi esperanza no es la UE sino las Naciones Unidas.–Una de sus teorías más elogiadas es la del Parlamento mundial. ¿Imagina un plenario donde Venezuela, Irán, Israel y Estados Unidos se pudieran poner de acuerdo?–El parlamentarismo tiene sus aspectos positivos pero si se encarna mal puede convertirse en una dictadura con muchísimas tropas que accionen cuando algo no vaya bien. En democracia suelen existir partidos de derecha y de izquierda; en Europa, cada vez que hay elecciones y cambia el gobierno, asume un partido que intenta eliminar todo lo que ha hecho su antecesor. Hay un solo país que lo hace de manera diferente y es Suiza, que tiene permanentemente partidos de coalición y de vez en cuando salen cosas creativas. Yo estoy seguro de que en el futuro habrá un Parlamento mundial, un árbitro que intervenga en el curso de la historia. Es la conclusión lógica luego de las innovaciones de comunicación y de transporte que existen hoy en día donde los Estados están cada vez más limitados, tienen menos poder y surgen otros actores que tienen acceso a dialogar con cualquiera persona de cualquier parte del mundo. Mi anhelo es que el gobierno mundial sea de tipo suizo. Ahí podrían dialogar israelíes, iraníes, venezolanos y estadounidenses.–¿Cuáles son los pasos a seguir en una mediación?–Tengo un método muy preciso para ver la alternativa a la violencia: conocer los objetivos particulares de las dos partes, analizar si son objetivos legítimos y encontrar un puente que trascienda ambas posiciones y beneficie en alguna medida a todos los actores. Lo más importante y la clave para terminar con la violencia son las soluciones creativas. Hace algunos años un hombre de negocios y su mujer, fanática del budismo, me contrataron como mediador porque estaban a punto de iniciar el divorcio. Yo sugerí que pongan una tienda para libros budistas. La tienda existe y le va muy bien. –¿Tiene algún mediador preferido? –Tengo varios pero los principales son el político ruso Mijail Sergéyevich Gorbachov, los africanos Nelson Mandela y Desmond Mpilo Tutu y el argentino Adolfo Pérez Esquivel.–Entre sus últimos libros está Reporteando conflictos, en donde analiza cómo alcanzar un periodismo de paz. ¿Cree que los medios de comunicación son siempre desfavorables a la mediación?–En los medios sólo encuentran su lugar las cosas malas y divertidas. Yo le echo la culpa a Aristóteles que planteó que el drama se divide en tragedia y comedia, así como los medios sólo cubren malas noticias y humor. Lo que yo propongo es la “transendia”, es decir, que también sean noticia los esfuerzos por encontrar una solución. A diferencia de las novelas occidentales, las chinas también terminan bien pero no al estilo de hollywoodense sino con la pelea humana para lograr los objetivos. Transendia es el esfuerzo en ver dónde está el problema y resolverlo.–¿Hoy nos acercamos a alcanzar una paz real y duradera o esto sigue siendo una utopía?–La paz no es una utopía sino algo realizable a partir de la resolución de conflictos. También es cierto que cada vez las armas son más destructivas y hay una amenaza más fuerte del uso de estas. Esto está vinculado a la educación, la democracia y los derechos humanos ya que por ejemplo en el mundo hay muchísima gente que ahora tiene conciencia de sus derechos, ve que no es representada en las instituciones democráticas y actúa frente a ellas. Al mismo tiempo, las armas son muy baratas: ¡se pueden alquilar! Si vamos treinta años para atrás, el nivel de educación era mucho más bajo y nuestra conciencia mucho menos desarrollada. Incluso me sorprende que no haya más revoluciones violentas. La educación afín para alcanzar la paz está ausente en Estados Unidos, en los países musulmanes y en el mundo en general. La Mediación de conflictos debería ser una asignatura de carácter obligatorio en todas las escuelas para luego naturalizarse y empezar a formar parte de la rutina, así como lavarse las manos o cepillarse los dientes. Actualmente estamos realizando un experimento en una escuela noruega y vemos que los niños entienden inmediatamente cómo resolver conflictos. El problema son los padres y de vez en cuando los profesores. –Cuando uno compara la historia española y la argentina ve que ambos países salieron de gobiernos dictatoriales con transiciones democráticas pero mientras España decidió mirar para adelante, la Argentina decidió hacer juicio y castigo a los culpables. ¿Qué camino es mejor para que el país avance?–Para los conflictos del presente tenemos mediación, para los del pasado tenemos reconciliación y para las situaciones futuras tenemos una cultura de paz. No hay una fórmula, cada país debe analizar cuál es la mejor forma de avanzar sin rencor. Lo más importante no es el tiempo sino resolver el conflicto realmente, sin poner parches. En la Argentina había un conflicto entre dos visiones mundiales: una visión maoísta y una visión autócrata, peronista. Había un choque entre ellas y la solución no fue ni una ni la otra sino un sistema relativamente demócrata con un tipo de capitalismo social. Cuando yo dicto clases en España y les pregunto a los estudiantes quién ganó, muy pocos entienden que no ganó absolutamente nadie. No se puede hablar de reconciliación sin solución ya que eso es pacificación. En la Argentina no se puede hablar solamente de los crímenes de los militares sino también de los maoístas. Ellos también han hecho sus crímenes, por lo que no hay que demonizar solamente a los militares.–Si uno analiza la II Guerra Mundial o incluso las sucesivas guerras de la independencia, podría pensar que hay guerras justas. ¿La ausencia de conflictos podría frenar el curso de la historia?–No existen las guerras justas ya que siempre existe algún camino para evitar la violencia. Los derechos humanos y las necesidades básicas son los verdaderos mediadores en los conflictos. De vez en cuando hay agresiones pero no en la mayoría de los casos. En general los seres humanos tienen quejas pero encuentran soluciones. El 99 por ciento del tiempo los hombres son pacifistas. El diálogo es una palabra muy buena y muy linda pero hay que saber utilizarlo. Por ejemplo, cuando estuve mediando entre Perú y Ecuador sugerí que los dos países tenían que tener acceso al territorio en disputa, que se debía construir un parque natural común en la zona. El acuerdo se firmó en 1999. Hay que saber, hay que tener esa idea en la mente, conocer la historia de las partes y pensar soluciones innovadoras. También existen muchas personas que prefieren la guerra porque están convencidos de que van a vencer y obtener el ciento por ciento de lo que reclaman.–¿Es también un negocio?–No veo cómo el sufrimiento de alguien puede ser un negocio. Eso no quiere decir que una violencia limitada pueda ser en algunos casos lo menos mal. Cuando hay una violencia estructural o directa, cuando todos los esfuerzos de mediación fueron agotados y cuando la aplicación de violencia es mínima, infelizmente no queda otra solución.